Age Verification
This website contains age-restricted material including nudity and explicit content. By entering, you confirm being at least 18 years old or the age of majority in the jurisdiction you are accessing the website from.
I am 18+ or older - Enter
I am under 18 - Exit
Our parental controls page explains how you can easily block access to this site.

Discussions for Scenes for Version 1.2.X Fullscreen Mode here

  Forum / Alles über iStripper

ComteDracula
Mitglied seit in Aug 2017

1255 Beiträge
7. September 2022
Too bad, it would have been convenient to compare these data.

What resolution are your cards downloaded in?


Dommage, cela aurait été pratique de comparer ces données.

Vos cartes sont téléchargées dans quelle résolution ?
EverthangForever
Mitglied seit in Oct 2009

2432 Beiträge
7. September 2022 (edited)
Agree it is unfortunate...
I use an older 50 inche plasma monitor which is 1360 x 768
I always download the highest resolution available of cards up to 3K
My partner confirms I am having no stutter with my rig under this setup
---
D'accord c'est malheureux...
J'utilise un ancien moniteur plasma de 50 pouces qui est 1360 x 768
Je télécharge toujours la plus haute résolution de cards jusqu'à 3K
Mon partenaire confirme que je n'ai pas de bégaiement avec ma plate-forme
sous cette configuration
ComteDracula
Mitglied seit in Aug 2017

1255 Beiträge
9. September 2022 (edited)
Thanks @EverthangForever.

Everything is ok for me, except the following scenes which have little jerks in the girls movement.

FG 596
Render Latency 132-146 ms
GPU usage 100%.

FG 599
Render Latency 71-79 ms
GPU use 100%.

I also noticed that there is a left-right inversion of the girls' image in the FG 595 scene, as the iStripper "S" was inverted on the water bucket during a window scene.

I don't know if it is the same in the other scenes?


Merci @EverthangForever.

Tout est ok pour moi, sauf les scènes suivantes qui ont des petites saccades dans le mouvement des filles.

FG 596
Render Latency 132-146 ms
GPU utilisation 100%

FG 599
Render Latency 71-79 ms
GPU utilisation 100%

J'ai aussi remarqué qu'il y a une inversion gauche droite de l'image des filles dans la scène FG 595, car le "S" d'iStripper était inversé sur la chaudière d'eau lors d'une scène de vitre.

Je ne sais pas s'il en est de même dans les autres scènes ?
Socialhazard
Mitglied seit in Nov 2020

1145 Beiträge
9. September 2022
All work great and I can confirm the image ***** thing in FG 595. 👍 😎
EverthangForever
Mitglied seit in Oct 2009

2432 Beiträge
9. September 2022 (edited)
@ComteDracula @Socialhazard merci pour vos commentaires. FG586-600.zip a été mis à jour.
  • FG595 a eu une échelle: -1.0, 1.0 ajoutés pour inverser le modèle gauche-droite
  • FG596 & FG599 utilisent maintenant un quad au lieu de la texture de montage Beige01.png
-----------
@ComteDracula @Socialhazard thanks for your feedback. FG586-600.zip has been updated.
  • FG595 has had scale: -1.0, 1.0 parameters added to re-invert the model left-right
  • FG596 & FG599 now use a quad instead of the mounting texture Beige01.png

https://scenes.virtuastripper.net/ET_FractalGarden586-600.zip

Extract the zip straight to ../scenes folder. Allow merged folders
and allow to overwrite any existing same name file.
Socialhazard
Mitglied seit in Nov 2020

1145 Beiträge
17. September 2022
All work great. 👍 😎
ComteDracula
Mitglied seit in Aug 2017

1255 Beiträge
17. September 2022
Thank you so much @EverthangForever.

I haven't viewed all the scenes yet.

Out of curiosity @Socialhazard, are there any scenes that use 100% of your graphics card? And if so, do they work well on your PC?


Merci beaucoup @EverthangForever.

Je n'ai pas visionné encore toutes les scènes.

Par curiosité @Socialhazard, certaines scènes utilisent-elles 100% de votre carte graphique ? Et si oui celles-ci fonctionnent bien sur votre PC ?
Socialhazard
Mitglied seit in Nov 2020

1145 Beiträge
17. September 2022 (edited)
@ComteDracula

Umm... Let me do a quick run through. No scenes used 100% GPU.

FG611 was as high as 85% GPU, all other were much less. All cards played were 1k. (I currently only have one 3k card.)

Edit:

As with my old NVIDIA, even 100% GPU usage does not always or even usually produce stutter in the model or scene. 😕 Also, I keep preview clips which may cause more of a problem being short and going on to load next clip can slow things down sometimes.
Socialhazard
Mitglied seit in Nov 2020

1145 Beiträge
18. September 2022
Also I run in graphic render CPU mode only. Hope that helps. 😎
ComteDracula
Mitglied seit in Aug 2017

1255 Beiträge
18. September 2022
Thanks for the information @Socialhazard. I too have had a few rare 100% scenes that didn't have stuttering, but it's pretty rare.

I also wonder why the fps, are not always around 60 fps. And it varies a lot during the running of the scene. It can go down to 30 FPS with some cards.

Is this "normal"?

I don't understand why I have a 99% Fps indication that has a lower rate than the FPS rate. Is this the case for all?


Merci pour les renseignements @Socialhazard. Moi aussi il y a eu quelques rares scènes à 100% qui n'avait pas de bégaiement, mais c'est plutôt rare.

Je me questionne aussi sur le pourquoi les fps, ne sont pas toujours autour du 60 fps. Et cela varie beaucoup durant le fonctionnement de la scène. Cela peut descendre à 30 FPS avec certaines cartes.

Est-ce "normal" ?

Je ne comprend pas pourquoi j'ai une indication 99% Fps qui a un taux plus bas que le taux FPS. Est-ce ainsi pour tous ?
EverthangForever
Mitglied seit in Oct 2009

2432 Beiträge
18. September 2022
@Socialhazard & @ComteDracula thanks gentlemen for the valuable feedback. Always much appreciated.

The questions about FPS are best answered by @Wyldanimal and @TheEmu .
-----
@Socialhazard & @ComteDracula merci messieurs pour les précieux commentaires. Toujours très apprécié.

Les questions sur les FPS sont mieux répondues par @Wyldanimal et @TheEmu .
ComteDracula
Mitglied seit in Aug 2017

1255 Beiträge
18. September 2022 (edited)
Also I run in graphic render CPU mode only. Hope that helps

What do you mean, I don't understand?

How do you do that?

For my part I would really appreciate if the CPU was used more than the graphics card in the scenes. This would help to decrease I imagine the percentage of use at the GPU level? Especially since I have more memory on the CPU.

If you're talking about the graphics rendering in the iStripper program settings, it's fine on CPU for my part. But it doesn't really seem to work for me with the scenes. You can see more of a difference between GPU and CPU when running the shows on the screen.


Que voulez-vous dire, je ne comprend pas ?

Comment faites-vous cela ?

Pour ma part j'apprécierais beaucoup que le CPU soit plus utilisé que la carte graphique dans les scènes. Cela aiderait à diminuer j'imagine le pourcentage d'utilisation au niveau du GPU ? Surtout que j'ai plus de mémoire au niveau du CPU.

Si vous parlez du rendu graphique dans les réglages du programme iStripper, il est bien sur CPU pour ma part. Mais cela ne semble pas vraiment fonctionner pour moi avec les scènes. On voit plus une différence entre GPU et CPU lors du fonctionnement des shows sur l'écran.
Socialhazard
Mitglied seit in Nov 2020

1145 Beiträge
19. September 2022 (edited)
If you're talking about the graphics rendering in the iStripper program settings, it's fine on CPU for my part. But it doesn't really seem to work for me with the scenes. You can see more of a difference between GPU and CPU when running the shows on the screen.

For me GPU mode just makes the clips blurry on my desktop similar to zoomed in or even out. Like you say though not much difference in the scenes. Whenever there is some zoom clips will blur on desktop and in scenes. No real change in resource usage.
ComteDracula
Mitglied seit in Aug 2017

1255 Beiträge
22. September 2022
Merci @EverthangForever. 😊
EverthangForever
Mitglied seit in Oct 2009

2432 Beiträge
23. September 2022 (edited)
Update & Apology. I had accidentally repeated the scene FG639 as FG641
in the original posted FractalGarden623-643.zip
FG641 has now been replaced in the zip by the correctly intended scene. Thanks a lot.

Mise à jour et excuses. J'avais accidentellement répété la scène FG639 comme FG641
dans l'original posté FractalGarden623-643.zip
FG641 a maintenant été remplacé par la scène correctement conçue. Merci.

https://scenes.virtuastripper.net/ET_FractalGarden623-643.zip
ComteDracula
Mitglied seit in Aug 2017

1255 Beiträge
23. September 2022
Perfect. Uploaded again. Thanks, 😊

Parfait. Retéléchargé. Merci, 😊
ComteDracula
Mitglied seit in Aug 2017

1255 Beiträge
1. October 2022
Thank you so much @EverthangForever. 😊

It's very much appreciated.


Merci beaucoup @EverthangForever. 😊

C'est très apprécié.
EverthangForever
Mitglied seit in Oct 2009

2432 Beiträge
1. October 2022
Merci @ComteDracula
Socialhazard
Mitglied seit in Nov 2020

1145 Beiträge
1. October 2022
@EverthangForever

Tested with a few cards.

FG646 3K model stutter, usually *****

FPS 43
99% FPS 41-14
Render Latency 66.5-75.6
CPU 44%
GPU 100%

FG650 3K model stutter, usually *****

FPS 57-44
99% FPS 48-14
Render Latency 63.5-69.5
CPU 14-51%
GPU 62-100%
EverthangForever
Mitglied seit in Oct 2009

2432 Beiträge
1. October 2022 (edited)
@Socialhazard interesting..FG646, 650 & FG654 have been set with longer 3D camera distances
to keep the screen rendered size smaller . Doing that works well enough on my meagre 2GB rig
to avoid the worst 3K model frame rate drop downs.
You can see the different camera pos z axis settings I settled on, in the .scn codes for each of these...
camera {
type: 3D
angle: 45
pos: 0, 0, 1352 //1320 //1272
increasing the camera pos z axis further will give you a larger black scene border however that
should ameliorate the model stutter in such scenes on your rig until it is no longer a problem

How much on board RAM did you say your GPU card has ?
Socialhazard
Mitglied seit in Nov 2020

1145 Beiträge
2. October 2022 (edited)
@EverthangForever

8 GB dedicated memory.

Ahh, I see that does help a lot. I just have to dial it in. Thanks man. 👍 😎
ComteDracula
Mitglied seit in Aug 2017

1255 Beiträge
6. October 2022
Thanks a lot @EverthangForever.

Don't worry, if I don't comment anymore on the difficulties I sometimes have with jerks, because I really think it's my graphics card that is at fault, with its low memory.

I would be due for a change of computer to get the most out of it. Not funny when you think mine was bought in December 2018.

But the Dell, are really limited, as to the changes of parts.

However if I see any other issues, I will let you know. 😊


Merci beaucoup @EverthangForever.

N'ayez crainte, si je ne commente plus les difficultés que j'ai parfois avec des saccades, car je pense vraiment que c'est ma carte graphique qui est en cause, avec sa faible mémoire.

Je serais dû pour un changement d'ordinateur pour en profiter au maximum. Pas drôle quant on pense que le mien a été acheté en décembre 2018.

Mais les Dell, sont vraiment limités, quant aux changements de pièces.

Par contre si je vois d'autres problèmes, je vais vous en faire part. 😊
Socialhazard
Mitglied seit in Nov 2020

1145 Beiträge
6. October 2022
@EverthangForever

Thanks for the scenes. 👍 😎
EverthangForever
Mitglied seit in Oct 2009

2432 Beiträge
6. October 2022 (edited)
Thanks gentlemen. I agree @ComteDracula.. I have a similar problem upgrading a HP
bought only one year ago. 😪
I have often thought that Totem should offer a deluxe version of its player perhaps
for an annual subscription. Such a player, could allow subscibers to download their
4K cards at additional lower resolutions, hence giving selection of the resolution
of what is to be played back to the member.
I know anyone can download 1K or 3K resolution versions of their cards at any time
however one can only replace & keep one version of this at a time. No one wants to do that.

Merci messieurs. J'accepte @ComteDracula..J'ai un problème similaire lors de la mise à niveau
d'un HP acheté il y a seulement un an.
J'ai souvent pensé que Totem devrait proposer une version deluxe de son lecteur peut-être
pour un abonnement annuel. Un tel lecteur, pourrait permettre aux subscibers de télécharger leur
Cartes 4K à des résolutions inférieures supplémentaires, donnant ainsi la sélection de la résolution de ce qui doit être lu au membre.
Je sais que n'importe qui peut télécharger des versions de résolution 1K ou 3K de ses cards à tout moment cependant, on ne peut remplacer et conserver qu'une seule version à la fois. Personne ne veut faire cela.
TheEmu
Mitglied seit in Jul 2012

3309 Beiträge
6. October 2022 (edited)
I know anyone can download 1K or 3K resolution versions of their cards at any time
however one can only replace & keep one version of this at a time. No one wants to do that.

I agree that it would be nice if the app directly supported being able to download multiple resolutions of each card and effortlessly select which one to play. However, even with the current version it is not necessary to re-download each time you want to use a different resolution for a card. You can keep the different resolutions in different folders and just change the storage folders to point to different sets of folders when you want to change resolution. This is somewhat inconvenient - but a lot better than downloading each time you want to change resolution.

Noch keine Teilnahmeberechtigung

Als ein Gratisnutzer von iStripper bist du nicht berechtigt Beiträge zu schreiben oder neue Topics zu starten.
Aber du hast Zugriff auf die grundlegenden Bereiche und kannst unsere Community kennen lernen